Ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, κος Θάνος Πλεύρης, έκανε λόγο στο ραδιόφωνο των Παραπολιτικών 90,1 στην εκπομπή «Εκείνη κι εγώ» με τους δημοσιογράφους Στέλλα Γκαντώνα και Θανάση Φουσκίδη.
Όσον αφορά την κριτική που ασκείται στο «επιτελικό κράτος», κυρίως μετά την αποστολή της επιστολής των πέντε «γαλάζιων» βουλευτών στα «Νέα», ο κ. Πλεύρης ανέφερε: «Το επιτελικό κράτος είναι μια μεταρρύθμιση που λανθασμένα προσωποποιείται. Στόχος δεν είναι να το καταργήσουμε το επιτελικό κράτος, αλλά να διορθώσουμε τα κακώς κείμενα».
Μεταξύ άλλων, τόνισε:
Με αφορμή τη δημοσκόπηση της Metron Analysis
Θ.ΠΛΕΥΡΗΣ: Δεν προέκυψε αυτοδυναμία και το 2023 και είχαμε τις ίδιες ερωτήσεις. Και μόνο το γεγονός ότι συζητάμε πρώτη φορά στην Μεταπολίτευση να ολοκληρώνεται δεύτερη θητεία ενός κόμματος και η ερώτηση δεν είναι αν θα είναι πρώτο και με τεράστια διαφορά από το δεύτερο αλλά το αν θα μπορεί να είναι μόνο του κυβέρνηση, είναι κάτι πρωτόγνωρο.
Θ.ΠΛΕΥΡΗΣ: Τα ποσοστά θα μας τα δώσει ο λαός και είναι βέβαιο ότι τα κόμματα θα προσαρμοστούν στα εκλογικά αποτελέσματα. Αν εμείς θέλουμε αυτοδυναμία λόγου χάρη και πάρουμε 33-34% μπορεί να λες ότι έχω μια φιλοδοξία για αυτοδυναμία. Εάν πάρεις 25% δεν μπορείς να μιλάς για αυτοδυναμία. Αντιστοίχως και το ΠΑΣΟΚ έχει ως στόχο να κερδίσει τις εκλογές, αν το ΠΑΣΟΚ πάρει ποσοστό που 15 μονάδες κάτω από την ΝΔ και τον έχει περάσει και κανένα άλλο κόμμα προφανώς δεν θα λέει πάμε να κερδίσουμε τις εκλογές.
Για τις αντιδράσεις των βουλευτών της ΝΔ
Θ.ΠΛΕΥΡΗΣ: Τους βουλευτές πρέπει να τους σεβόμαστε εμείς που βρισκόμαστε στο επίπεδο των υπουργών, γενικών γραμματέων, διοικητών Οργανισμών, είτε υπουργών που είναι εξωκοινοβουλευτικοί είτε υπουργών που είναι κοινοβουλευτικοί. Εγώ δίνω ένα απόλυτο δίκιο στους βουλευτές, το ότι εγώ είμαι αυτή τη στιγμή στη θέση του υπουργού Μετανάστευσης είναι επιλογή του Πρωθυπουργού, το ότι έχω εκλεγεί στην Α’ Αθηνών είναι εντολείς μου οι Αθηναίοι που με ψήφισαν. Όταν έχουμε βουλευτές που καθημερινά κάνουν τον αγώνα για το κυβερνητικό έργο και πολλές φορές δεν είναι αυτοί κοινωνοί και των αποφάσεων του κυβερνητικού έργου αλλά το στηρίζουν, το εξηγούνε, αγωνίζονται άρα είναι ξεκάθαρο ότι τους βουλευτές πρέπει να τους σεβόμαστε.
Ερωτηθείς για τον κ. Σκέρτσο
Θ.ΠΛΕΥΡΗΣ: Η δουλειά του Α.Σκέρτσου είναι να συντονίζει τα υπουργεία και κατά βάση μιλάει με τους υπουργούς. Κι ο Α. Σκέρτσος ως δημόσιο πρόσωπο μπορεί να εκφράσει μια θέση για το πως πρέπει να είναι ή να μην είναι το βουλευτικό αξίωμα και να λειτουργεί.
Θ.ΠΛΕΥΡΗΣ: Εγώ πιστεύω στο ασυμβίβαστο βουλευτή -υπουργού. Θέλω ο βουλευτής να είναι βουλευτής, ο υπουργός να είναι υπουργός και ο βουλευτής να ελέγχει τον υπουργό όμως μοντέλο που η επιλογή των βουλευτών γίνεται με άλλους τρόπους εγώ το θεωρώ πολύ προβληματικό. Δηλαδή ένα πρόβλημα ενδεχομένως «παιδικών ασθενειών» που λέμε, κακοδιαχείρισης τυχόν διαφθοράς, τυχόν πελατειακών σχέσεων ξεκινάμε την κριτική από τον βουλευτή που η μόνη δύναμη του βουλευτή είναι να μεταφέρει ένα αίτημα και να επιμένει στο αίτημα, και δεν κοιτάμε το πρόβλημα το οποίο είναι αυτοί που παίρνουν τις αποφάσεις. Κι αυτοί που παίρνουν τις αποφάσεις δεν είναι βουλευτές. Ο γενικός γραμματέας και ο διοικητής του Οργανισμού αυτή τη στιγμή έχουν πολύ μεγαλύτερη αποφασιστική δραστηριότητα από ότι έχει ένας βουλευτής επαρχίας που απλά θα μεταφέρει ένα αίτημα. Ο υπουργός κι ο υφυπουργός είτε είναι κοινοβουλευτικοί είτε εξωκοινοβουλευτικοί παίρνει τις αποφάσεις άρα την συζήτηση την κάνουμε λάθος, η συζήτηση είναι αυτοί που παίρνουν τις αποφάσεις πρέπει να λογοδοτούνε.
Κληθείς να σχολιάσει την δήλωση του κ Παππά ότι δεν γίνεται για τον ΟΠΕΚΕΠΕ να έχουν ευθύνη μόνο οι υπουργοί και να είναι στο απυρόβλητο το επιτελικό κράτος
Θ.ΠΛΕΥΡΗΣ: Προφανώς ο κάθε ένας ο οποίος είναι υπουργός έχει ευθύνη λειτουργίας του υπουργείου του …
ΔΗΜ: Ο εποπτεύων τους υπουργούς δεν έχει ευθύνη;
Θ.ΠΛΕΥΡΗΣ: Ο εποπτεύων τους υπουργούς θα μπει σε μια λογική κριτικής συνολική, θα μπει και για τα καλά θα μπει και για τα κακά γιατί τώρα τελευταία ακούω να ψάχνουμε να βρούμε ότι ένας φταίει για όλα. Κανένας δεν είναι στο απυρόβλητο, κι εγώ έχω κάνει σαφή κριτική για διαφοροποίηση ως προς το ρόλο του βουλευτή και θεωρώ ότι αδικούνται βουλευτές πολλές φορές όταν τους λέμε ότι είναι πρόβλημα του συστήματος αλλά από την άλλη δεν θα προσχωρήσω στην εύκολη λύση ότι βρίσκουμε έναν και τα ρίχνουμε όλα πάνω.
Ερωτηθείς αν συμφωνεί με την άποψη του κ. Χρυσομάλλη να καταργηθεί ο νόμος για τα ομόφυλά ζευγάρια
Θ.ΠΛΕΥΡΗΣ: Εγώ τον συγκεκριμένο νόμο δεν τον ψήφισα, προφανώς για να μην τον ψήφισα σημαίνει ότι διαφωνούσα. Δεν ξέρω αν τώρα που ψηφίστηκε κάτι πρέπει να αναληφθεί πρωτοβουλία αλλά άμα ερχόμασταν πάλι στη στιγμή που ψηφίστηκε πάλι δεν θα τον ψήφιζα. Είναι ένας νόμος με τον οποίο διαφωνώ. Τον σέβομαι ως νόμο του κράτους αλλά δεν είναι ένας νόμος με τον οποίο συμφωνώ.
Πηγή: www.diaforetiko.gr